Vattentät och andningsbar? Vad siffrorna egentligen betyder

Du står där i butiken och kollar på jackor. Varje lapp skriker ut siffror: "20 000 / 15 000...", "10k/10k". Det ser proffsigt ut. Siffrorna ska berätta hur bra jackan håller regnet ute och hur bra den släpper ut din svett.

Det första talet är hur högt vattentryck tyget tål innan det läcker. Det andra är oftast hur mycket ånga (svett) som kan passera ut.

Men här är haken: Det ena talet är fakta. Det andra är ofta ren marknadsföring.

Det första talet: Vattentäthet (Fakta)

Här är branschen faktiskt ärlig.

Testet kallas vattenpelare (eller hydrostatiskt tryck, ISO 811). Man spänner upp tyget och pressar vatten mot det med ökande tryck. När tre droppar tränger igenom läser man av trycket i millimeter.

"20 000" betyder 20 000 mm – alltså 20 meters vattentryck.
Verkligheten: Regn ger ca 1 000–2 000 mm tryck. Sitter du på en blöt sadel kan trycket gå upp mot 10 000 mm.
Slutsats: Allt över 10 000 mm är i praktiken vattentätt för MC-åkning. 20k är bombsäkert.

Standarderna är tydliga. 20k från ett märke är jämförbart med 20k från ett annat. Här kan du lita på lappen. (Så länge sömmarna är tejpade, förstås.)

Det andra talet: Andningsförmåga (Gissningslek)

Här blir det rörigt. Riktigt rörigt.

Det andra talet ska visa hur lätt vattenånga (svett) tar sig ut. Men det finns ingen gemensam standard. Beroende på märke kan det stå:

MVP (Moisture Vapor Permeability)
MVTR / WVTR (Water Vapor Transmission Rate) – anges ofta i g/m²/24h (gram per kvadratmeter per dygn). Högre = bättre.
RET (Resistance to Evaporative Transfer) – mäter motstånd. Lägre = bättre.

Problemet: Äpplen och päron

Det finns dussintals olika sätt att testa andningsförmåga. Och de ger helt olika resultat för samma tyg.

Vissa testar i 20 grader, andra i 35. Vissa har en kopp med vatten under tyget, andra har tyget uppochner. Vissa mäter i ett dygn, andra i en timme.

Märkena väljer ofta den testmetod som ger högst siffra för just deras material. Och de berättar sällan vilken metod de använt.

En jacka med "20 000 g/m²" uppmätt med metod A kan i verkligheten andas sämre än en jacka med "10 000 g/m²" uppmätt med metod B. Utan att veta metoden är siffran meningslös.

Den stora listan på standarder (för nördar)

Här är bara några av de vanligaste standarderna du kan stöta på i det finstilta.

Standard	Ursprung	Vad mäts?	Haken
ASTM E96	USA	WVTR (g/m²/24h)	Har flera olika procedurer (A, B, BW...). Resultatet kan skilja enormt beroende på vilken som väljs.
JIS L 1099	Japan	WVTR (g/m²/24h)	Vanlig i Asien. Metod B1 ("inverterad kopp") ger ofta extremt höga siffror jämfört med andra metoder.
ISO 11092	Int.	RET (motstånd)	Detta är den bästa standarden. Mäter motstånd (RET). Lägre är bättre. Används av seriösa tillverkare (t.ex. Gore-Tex).
BS 7209	UK	Index (%)	Jämför mot ett referenstyg. Går inte att översätta till gram.

Tumregel:

Ser du RET (t.ex. RET < 6)? Det är bra. Det är en vetenskaplig standard som går att jämföra.
Ser du bara "20k" utan testmetod? Ta det med en nypa salt. Det är antagligen mätt med den metod som gav snyggast siffra.

Spelar siffrorna någon roll?

Ja, om:

Du kollar vattentäthet. Vattenpelare (mm) stämmer. 10 000 mm+ är vad du vill ha.
Du jämför samma märke. Då har de troligen använt samma testmetod.
Du ser RET-värden. Lågt RET (under 13, helst under 6) betyder bra andning på riktigt.

Nej, om:

Du jämför märke A med märke B. Det är som att jämföra hästkrafter på en bil mätt på hjulen med en annan mätt i motorn – i nedförsbacke.
Du tror att "andningsbar" betyder att du inte blir svettig. Även den bästa jackan har en gräns. Kör du hårt i terräng kommer du bli blöt inifrån, oavsett vad lappen säger.

Källor

ISO 811:2018 – Standarden för vattentäthet.
ISO 11092:2014 – Den "bra" standarden för andningsförmåga (RET).
ASTM E96 – Den vanligaste (och rörigaste) amerikanska standarden.
JIS L 1099 – Den japanska standarden som ofta ger glädjesiffror.